Este é o Café o Pinativa.FM, sua fonte de informações descentralizadas e distribuídas. Ajude a propagar as ideias de liberdade, deixe seu like e compartilhe com seus amigos! Um artigo seu pode virar vídeo aqui também!
Este artigo foi escrito por JJ Liber, revisado pelo Historiador Libertário e é narrado por mim, de Guedes.
O chefe da nossa máfia estatal, aquele país sul-americano que os estatistas também chamam de Brasil, discursou no dia 24 de setembro em Nova Iorque na abertura do debate de chefes de Estado e governo da 79ª edição da Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU). O mafioso compareceu acompanhado de sua cuidadora e alguns capangas, amigos. Esse episódio deixou claro que o Molusco de nove dedos está mal das pernas; ninguém mais dá atenção ao que ele fala. Até mesmo a mídia tradicional socialista, especialista em passar pano para políticos de esquerda, ignorou completamente o discurso do comunista em questão.
Mas antes de falarmos sobre os assuntos tratados no discurso, vamos ao ponto principal: o vexame de ter o microfone cortado por ultrapassar o tempo. E nem mesmo esse momento vergonhoso foi suficiente para sair nas notícias da mídia internacional. Lula está de fato definhando. A imprensa brasileira inclusive noticiou o fato de que o petista foi ignorado pela mídia global após seu discurso. Vocês sabem, a maioria dos jornais brasileiros já há algum tempo virou o verdadeiro passador de pano para o bebum de Garanhuns. Mas por que Lula foi ignorado pela mídia internacional?
“Você prometeu, Lula! Eu assinei a cartinha da democracia! O Brasil ia voltar para o centro das discussões globais!”, choram a mídia esquerdista brasileira e os isentões. Ué, não é óbvio? Lula foi ignorado porque só falou besteira! Para a alegria do caro ouvinte, perdi alguns minutos da minha vida ouvindo o discurso do Cachaceiro para destacar os principais pontos, para você não precisar passar por esse suplício.
Para começar, Lula saudou a delegação palestina, mostrando mais uma vez seu lado no conflito entre Israel e o Hamas. Em seguida, falou sobre os conflitos globais atuais, principalmente a guerra entre Rússia e Ucrânia, e o conflito na faixa de Gaza, novamente mencionando a importância de um acordo de paz entre Rússia e Ucrânia, mesmo sabendo que no momento isso significaria uma vitória para a Rússia, já que a Ucrânia foi invadida e está se defendendo da agressão. Da mesma forma, no caso da Faixa de Gaza, focou nas vítimas palestinas e ignorou quem iniciou o conflito, mostrando mais uma vez seu lado perverso de apoiar os terroristas do Hamas.
Mas a parte mais hipócrita veio a seguir: Lula falou da questão climática. Como ele tem coragem de falar sobre a negligência de outros países em relação ao clima, enquanto o Brasil literalmente arde em queimadas talvez nunca vistas na história? Seu governo bate recordes de negligência ambiental. Sem dúvidas, faltou vergonha na cara. O Washington Post, um dos poucos que publicou uma reportagem com trechos das declarações do presidente petista, o fez em tom crítico, apontando as falhas do governo brasileiro em relação às queimadas que se espalham pelo país. Lula também prometeu acabar com o desmatamento da Amazônia até 2030. Certamente essa promessa se cumprirá da mesma forma que a promessa do seu primeiro governo de acabar com a fome. Tudo continua aí, tão forte como a fome dos petistas de saquear o país.
Aliás, falando em fome, a mula velha de nove cascos também tratou desse tema, dizendo que ela decorre sobretudo de escolhas políticas. Ok, admito que nisso eu tenho que concordar com o Molusco. Sem dúvidas, a fome é causada por escolhas políticas, principalmente em países onde o socialismo reina e os parasitas só pensam em aumentar mais e mais os impostos. Não é à toa que o ministro da economia do atual governo, o Bananas, ficou conhecido como "o Tchad", homem que não tem pena de pobre.
O presidente petista também falou outras baboseiras sobre a regulação da inteligência artificial e o embargo cubano. Claro, isso já é tão repetido pelos socialistas que acredito que as palavras saem sem nem que eles percebam. Aquela velha lorota de que Cuba é pobre devido ao embargo americano. Não vou me aprofundar nesse caso aqui, já que fizemos dois excelentes vídeos sobre o tema. Mas vou dar apenas um spoiler: nenhum embargo supera o desastre que é o socialismo.
Falando no Diabo, Lula também não deu um pio sobre o caso da Venezuela, como se não tivesse acabado de acontecer uma eleição que ficou clara para o mundo inteiro, que foi fraudada. Maduro é amiguinho socialista do Lula, não é? Então não se pode falar nada sobre isso e sobre toda a tragédia que aconteceu na Venezuela, sobre o regime chavista. Diante de tudo isso, é muito óbvio o porquê do presidente brasileiro ter sido ignorado pela imprensa internacional. O Molusco é um desastre, muito pior do que o Bolsonaro. Sim, Jair Bolsonaro tinha alguns problemas no panorama internacional, especialmente sobre o caso da Rússia e Ucrânia, mas Lula não tem nada que se salve. É uma vergonha tão grande que o melhor é só ignorar mesmo.
Para vocês terem ideia, esse foi o oitavo discurso do Cachaceiro na ONU. O primeiro foi em 2002 e, desde então, ele fala sempre as exatas mesmas coisas: acabar com a fome, taxar os ricos, aquecimento global, blá, blá, blá, socialismo. A imprensa precisa admitir que o petista e seu partido estão ficando velhos demais. Suas ideias são ridículas, ultrapassadas e mofadas, pois se resumem a chavões e promessas irreais que nunca se alcançam. O socialismo foi uma modinha no século XIX e boa parte do século XX, ok? Mas já passou e foi um desastre. Deveríamos superar os erros do passado e deixar essa tragédia lá no passado mesmo.
Todas as comunas já tentadas no mundo, e as que até hoje existem, estão aí para provar a catástrofe dessas ideias. Até mesmo Ludwig von Mises, em 1920, refutou o socialismo. Para saber mais, veja o vídeo do nosso canal alternativo, Ancapsu Classic: "Por que o cálculo econômico é impossível no socialismo". O link está aqui na descrição.
Ao contrário do fiasco do Lula, até mesmo o Creepy Joe, também chamado pelos estatistas de Joe Biden, o atual “Il Capo de tu Cap” dos Estados Unidos, foi citado por vários jornais do mundo todo. O New York Times, por exemplo, fez a cobertura do evento da ONU em tempo real. Logo após a fala do secretário-geral da ONU, citou o discurso do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e ignorou completamente a fala de Lula que antecedeu o americano. Biden se destacou por criticar as eleições na Venezuela. É óbvio que não dá para passar pano para isso. Não tenha dúvidas: Joe Biden é esquerdista até o último fio de cabelo branco, mas não o suficiente para defender ditadores sanguinários e seus regimes falidos e despóticos como o Lula faz, pelo menos não de forma descarada.
O grande destaque da ONU no dia 24 foi Javier Milei, o nosso querido e famoso presidente anarcocapitalista. Em seu primeiro discurso na organização, Milei chegou com os dois pés na porta, criticando a própria ONU e acusando-a de ser um Leviatã e de seguir o rumo trágico da agenda 2030. O presidente argentino também criticou essa organização intergovernamental por não ser capaz de resolver os grandes problemas do mundo. Olha, dentre tantas coisas boas que se pode falar sobre o discurso de Milei, essa certamente é a mais importante: essa organização nunca foi e nem será capaz de resolver os problemas do mundo, muito menos de evitar guerras. Pelo contrário, a ONU algumas vezes causou algumas delas, isso sem mencionar as inúmeras missões de paz organizadas pelo mundo que foram um completo fiasco, deixando países como o Haiti em uma situação muitas vezes pior do que antes da intervenção. A ONU é apenas mais um instrumento tirânico de governos para destruir liberdades pelo mundo. Não é à toa que estamos vendo cada vez mais essa organização infestada de hipocrisias e de apoio a ditaduras.
O que o libertário argentino teve a coragem de trazer ao debate mundial é mais do que urgente: os governos são a causa do problema, não a solução. A participação na Assembleia Geral da ONU rendeu a Milei o destaque na capa do Wall Street Journal no dia 24 de setembro. Outros jornais, como o britânico Financial Times e o argentino Clarín, também dedicaram reportagens sobre o discurso de Javier Milei. Por mais que o presidente argentino ainda seja duramente criticado pela imprensa global, suas aparições e discursos são muito importantes para levar a palavra da liberdade ao mundo.
Veja bem: esse é um canal libertário, não defendemos nenhum político, mas não podemos negar a importância da eleição de Milei para o legado da liberdade. No fim das contas, não é o seu governo que importa no momento, mas sim as ideias e a causa pela qual ele luta. Cada vez que a mídia global deixa de noticiar socialistas como Lula e dá destaque para defensores da liberdade como o presidente argentino, mesmo que em tom crítico, o monstro do Leviat
Nenhum comentário:
Postar um comentário